En acceptant, le 6 août 1793, l'idée d'une démolition systématique des forts et châteaux de l'intérieur, la Convention n'allait donner en fin de compte qu'une satisfaction de principe aux revendications du mouvement populaire et aux souhaits des administrations "révolutionnaires"... (1)

Dans son arrêté du 20 septembre 1793, Georges Couthon en fit une lutte personnelle.

Couthon interpréta largement semble-t-il le décret du 6 août en présentant dans le préambule de l'arrêté sa décision comme le résultat de l'inexécution des décisions de l'Assemblée Législative : "Les châteaux-forts, les tours, les souterrains, tous ces crimes vivants du régime féodal blessent la vue des hommes libres et outragent la Révolution. La Convention nationale n'a pas créé la République et donné la Liberté sur les ruines de l'esclavage sans songer à ces restes hideux..." (1) (2)

Si l'on se réfère à la monographie érudite de A. Leduc consacrée à la région de Pontaumur, deux châteaux appartenant alors à des communes du district de Montaigut auraient été "victimes de l'arrêté de Georges Couthon" : Le Couronnet (Saint-Priest-des-Champs) et Chauvence (Villosanges). (1) (3)

(1) Revue d'Auvergne, Numéros 477 et 478, 1979  - J.P. Fanget - La démolition Révolutionnaire des châteaux féodaux dans le département du Puy-de-Dôme 1789 - An II

(2) Archives Départementales du Puy-de-Dôme - L 591

(3) A. Leduc - Pontaumur, son histoire et celle de la région environnante - Clermont 1956

Aujourd'hui, il n'y a plus d'habitant

En 1846, ils étaient cinq familles dans trois maisons :

1 - PRACROS Jacques et DENIS Françoise et leurs fils Amable et Annet ; PRACROS Jean (fils à Amable et Françoise) et ROUZILLE Marie et leurs filles Julie et Henriette ; NOUHEN Marie, domestique.

2 - DEMOULIN Jean et POUMEROL Jeanne et leur fils Jean ; DEMOULIN François (fils à Jean et Jeanne) et CHARVILHAT Gilberte et leur fils Jean.

3 - JAMES Gervais et BERAUD Amable et leur neveu JAMES Gervais.